关于SEO和用户体检的另一种结论

        最近看见一篇SEO和UCD的关系的文章，引起了不少共鸣，对于这个问题，相信SEOer们都已经有了很深的了解，大多数SEOer都觉得：一个网站的成功与否，最主要的因素不应该放在SEO上(当然SEO也是一个很重要的元素或者措施)，应该放在提高用户体验上。SEO能带来流量，但最主要的还是真正有效的客户是否点击了我们的广告，是否购买了我们的产品，这才是一个网站，或者网站建设中最应该注意的问题。是的，以上的说法我很赞同，但是看过这篇文章后，我作出了另一种结论，仅供大家参考；

        个人很欣赏这四句话：

        A、 让机器读懂页面 HTML Structure

        B、通过内容留住用户 Information Usability

        C、通过细节留住用户 User Experience

        D、提高算法匹配 Search Arithmetic

        这几句话非常好，很形象。

        从我个人的理解来看，我很认同这句话：“SEOer的研究重点是各搜索引擎的算法和脾气，能够在项目中根据实际研究结果，给产品设计人员一些合理或者不合理但能提高排名的建议” 。

        我个人对SEO的理解，认为SEO要解决的，其实就是一个搜索引擎的算法问题，与别的无关。既然SEO叫做搜索引擎优化，那么SEO要解决的核心问题是网站在搜索引擎上的“收录”和“关键词排名”，我觉得它的核心事情就是围绕这两个目标展开。

        其它的内容，我个人认为，其实都是属于“用户体验”展开，很多人把用户体验归入SEO的范畴，我对此持保留意见。

        我觉得用户体验，因该是属于另外一个学科或者知识版块的问题，把SEO的范围搞得太广，让SEO本身的意义变得模糊起来。

        还是让“用户体验”回归它本来的面目吧，不用硬往SEO上套。 这样，才更有利于我们在其它分支上的深入发展，我们的技能也不只限于SEO这一个点上。别的，我们同样需要重视。

        也许我这么说，很多SEO一定要质疑，不过，先不用激动，请深思一下，SEO面向的是搜索引擎的算法，它是机器，没有感情，它只是一些规则。因此，用户体验不属于它的范畴。

        我建议专门就“网站心理学”进行研究，不要让用户体验乱认干妈。越来越觉得SEO大得没有了边界，让SEO回归原位，也许，才更有利于网站投资转换率（ROI）的研究和探讨。

        以上纯属个人看法，觉得讲的不对或不好的，还请多包含。